Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 5 5600H — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у 2017 році як флагман Coffee Lake для настільних систем, другий — мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різні платформи, обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються за тактовими частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. Дізнайтеся, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel Core i7 8700K за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1367 проти 1210, багатоядерний — 9699 проти 8839), Geekbench 6 (одноядерний — 1850 проти 1741) та Passmark CPU (багатоядерний — 16988 проти 13624). Водночас i7-8700K має кращі результати в HTML 5 Browser (149.8 проти 109.3 pages/sec) і обробці PDF (210.4 проти 175.5 Mpixels/sec). Загалом Ryzen 5 5600H пропонує вищу продуктивність, особливо в багатопотокових завданнях, і є більш сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має вищий одноядерний рейтинг (51 проти 46) і багатоядерний (16 проти 16, але з кращими балами в тестах), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600H на 9,7% вищий (9699 проти 8839), що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • Ryzen 5 5600H значно випереджає в стисненні файлів (604.2 проти 509.8 MB/sec) і трасуванні променів (13.8 проти 10.8 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Intel Core i7 8700K демонструє кращу продуктивність у веб-браузингу (HTML 5 — 149.8 проти 109.3 pages/sec) та обробці PDF (210.4 проти 175.5 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 5600H новіший (2021 рік) і має вищу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 3, що робить його привабливішим для ноутбуків, тоді як i7-8700K орієнтований на настільні ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 38 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H має вищу одноядерну продуктивність (51 проти 46), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак i7-8700K може бути кращим у старих проєктах, оптимізованих під Intel.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

i7-8700K все ще справляється з більшістю завдань, але він значно поступається сучасним процесорам за енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю. Для нового ПК краще розглянути більш свіжі моделі.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5600H показує вищі результати в Cinebench R23 (9699 проти 8839) та трасуванні променів (13.8 проти 10.8 Mpixels/sec), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати настільний i7-8700K з мобільним Ryzen 5 5600H?

Так, хоча це різні платформи, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, а їхні бенчмарки дозволяють об'єктивно порівняти продуктивність. Ryzen 5 5600H часто випереджає i7-8700K у сучасних тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 5600H отримав вищий рейтинг (26 проти 23). Втім, для ігор цього недостатньо — краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.