Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 5 6600U — два процесори різних поколінь та призначення. Перший — легендарний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2017 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року з архітектурою Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i7 8700K за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний на 23% швидше, багатоядерний на 11%), Geekbench 6 та Passmark. Незважаючи на менше енергоспоживання (15 Вт проти 95 Вт), Ryzen демонструє кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Однак i7-8700K має вищу тактову частоту в турбо-режимі (4.7 ГГц) і може бути кращим вибором для стаціонарних збірок, де енергоефективність не критична. Для ноутбуків та завдань, що потребують мобільності, Ryzen 5 6600U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має значно вищу енергоефективність: TDP 15 Вт проти 95 Вт у Intel Core i7 8700K, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Ryzen 5 6600U випереджає i7-8700K в одноядерному тесті Cinebench R23 (1493 проти 1210) та в Geekbench 6 (1947 проти 1741), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність також на боці Ryzen: Cinebench R23 9828 проти 8839, Passmark багатоядерний 16545 проти 13624 — Ryzen швидший на 11-21%.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M у Ryzen 5 6600U забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх порівняно з графікою Intel UHD 630 у i7-8700K.
  • Intel Core i7 8700K підтримує розгін (розблокований множник), тоді як Ryzen 5 6600U — мобільний процесор із фіксованими частотами, що обмежує можливості оверклокінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 38 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для ігор кращим вибором є AMD Ryzen 5 6600U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1493 проти 1210) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак i7-8700K у парі з дискретною відеокартою може бути конкурентним у стаціонарних ПК.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Intel Core i7 8700K все ще може впоратися з більшістю сучасних завдань, але його продуктивність поступається новішим моделям. Якщо у вас уже є материнська плата LGA1151, це може бути бюджетний апгрейд, але для нової збірки краще розглянути сучасніші варіанти.

Який процесор енергоефективніший: i7-8700K чи Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i7 8700K — 95 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i7 8700K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах із чіпсетами Z370/Z390. AMD Ryzen 5 6600U є мобільним процесором і не підтримує розгін.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 6600U показує кращі результати в тестах обробки фото (73.2 проти 61.1 зображень/сек) та PDF-рендерингу (219.6 проти 210.4 Mpixels/сек), тому він більш продуктивний для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.