Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8700K і AMD Ryzen 5 7520U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2017 році. Другий — сучасний мобільний процесор 2022 року, орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i7-8700K значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 8839 проти 5149) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1741 проти 1270). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 7520U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій — обирайте i7-8700K. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8700K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (8839 проти 5149) завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 5 7520U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (1741 проти 1270) та Passmark (2726 проти 2472), що важливо для ігор і швидкої роботи додатків.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв і має нижчий рівень TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але i7-8700K (UHD Graphics 630) отримав 23 бали проти 20 у Ryzen 5 7520U, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу та платформа: i7-8700K (2017) — десктопний чип, Ryzen 5 7520U (2022) — мобільний. Вибір залежить від типу системи: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 38 images/sec 23 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-8700K чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7-8700K значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1741 проти 1270), що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7520U підходить для легкого редагування відео та базових завдань, але для серйозного рендерингу краще обрати i7-8700K, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8839 проти 5149).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700K і мобільний Ryzen 5 7520U?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК (i7-8700K) та сучасним ноутбуком (Ryzen 5 7520U). i7-8700K значно продуктивніший, але Ryzen 5 7520U пропонує мобільність та енергоефективність.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7-8700K краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 13624 проти 9206). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.