Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь: десктопного Intel Core i7 8700K (2017 рік) та мобільного AMD Ryzen 5 7535HS (2023 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто розглядають для збірки ПК або апгрейду. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i7 8700K за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 20%, багатопотокова — на 23%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його привабливішим для сучасних ноутбуків. Однак i7-8700K залишається гідним варіантом для десктопних збірок, особливо якщо ви знайдете його за низькою ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищі показники в однопотокових тестах: Geekbench 6 (1934 проти 1741) та Cinebench R23 (1488 проти 1210).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7535HS значно краща: Cinebench R23 (10900 проти 8839) та Geekbench 6 (8047 проти 6928).
  • Ryzen 5 7535HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (839.8 MB/s проти 509.8 MB/s) та обробки текстів (192 pages/s проти 165.3 pages/s).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 7535HS краща (29 балів проти 23), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8700K є десктопним процесором з можливістю розгону, тоді як Ryzen 5 7535HS — мобільний CPU, оптимізований для енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 38 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7-8700K може бути кращим у десктопних збірках через можливість розгону та використання потужної дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за прийнятною ціною. Він все ще справляється з більшістю сучасних завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та продуктивністю.

Наскільки AMD Ryzen 5 7535HS енергоефективніший за Intel Core i7 8700K?

Ryzen 5 7535HS створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання (близько 35 Вт) порівняно з i7-8700K (95 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7535HS показує кращі результати в багатопотокових завданнях, тому він більш продуктивний для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i7-8700K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7535HS — для ноутбуків. Вибір залежить від вашого форм-фактора та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.