Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K (2017) та AMD Ryzen 5 7600X3D (2024) — представники різних поколінь і архітектур. Перший був флагманом Coffee Lake, другий — сучасний чип на Zen 4 з 3D V-Cache. Порівняємо їх за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, тестами та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який CPU краще відповідає запитам 2025 року.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i7 8700K за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 48%, багатопотокова — на 69%, а результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 підтверджують перевагу в 1,5-2 рази. Завдяки 3D V-Cache Ryzen 5 7600X3D демонструє кращу ігрову продуктивність і енергоефективність. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейтите старий — Ryzen 5 7600X3D є більш раціональним вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600X3D має на 48% вищу однопотокову продуктивність (оцінка 68 проти 46) завдяки архітектурі Zen 4 та вищим частотам.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7600X3D на 69% краща (27 проти 16), що підтверджується Cinebench R23 (13469 vs 8839).
  • Ryzen 5 7600X3D випереджає i7 8700K у Geekbench 6 на 53% в одноядерному та на 79% у багатоядерному тестах.
  • У робочих завданнях (стиснення файлів, компіляція, рендеринг) Ryzen 5 7600X3D швидший у 1,5-2,8 раза, зокрема File compression: 1430 MB/s проти 509.8 MB/s.
  • Ryzen 5 7600X3D вийшов на 7 років пізніше (2024 vs 2017), що означає підтримку сучасних інтерфейсів (PCIe 5.0, DDR5) та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 13469

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 38 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 12393

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8700K чи Ryzen 5 7600X3D?

Ryzen 5 7600X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, що підвищує ігрову продуктивність. У тестах він випереджає i7 8700K на 40-60% в іграх, особливо в сучасних проектах.

Чи варто міняти i7 8700K на Ryzen 5 7600X3D?

Так, якщо ви хочете суттєвого приросту в іграх та робочих завданнях. Ryzen 5 7600X3D пропонує вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X3D досягає вищої продуктивності при меншому TDP завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підтримує i7 8700K DDR5 та PCIe 5.0?

Ні, i7 8700K працює з DDR4 та PCIe 3.0. Ryzen 5 7600X3D підтримує DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи з сучасними компонентами.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

Ryzen 5 7600X3D — більш вигідний вибір завдяки вищій продуктивності, сучасним технологіям і довшій підтримці. i7 8700K можна розглядати лише для бюджетного апгрейту старої платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.