Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 5 7640U — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2017 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i7 8700K за більшістю показників. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 8839), кращу енергоефективність та новішу інтегровану графіку. i7-8700K залишається гідним варіантом для ігор у бюджетній збірці, але Ryzen 5 7640U — це сучасніше, швидше та економніше рішення для ноутбуків та компактних систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U на 24% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (11012 проти 8839) та на 35% в одноядерному (1635 проти 1210).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i7-8700K (95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U отримав 34 бали проти 23 у i7-8700K, що забезпечує кращу продуктивність у повсякденних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 5 7640U набирає 2338/10420 балів (одно-/багатоядерний), тоді як i7-8700K — 1741/6928, що підтверджує перевагу новішої архітектури.
  • Технологічність: Ryzen 5 7640U підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 4.0), тоді як i7-8700K обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що впливає на швидкість роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 38 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 7640U?

Для ігор з дискретною відеокартою i7-8700K може бути достатнім, але Ryzen 5 7640U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2338 проти 1741), що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i7-8700K має вищий TDP, що дозволяє йому довше тримати високі частоти в настільних ПК.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700K на AMD Ryzen 5 7640U?

Якщо ви використовуєте ноутбук або компактний ПК, заміна на Ryzen 5 7640U виправдана через кращу енергоефективність та продуктивність. Для настільного ПК з i7-8700K апгрейд може бути несуттєвим, якщо ви не потребуєте нових технологій (DDR5, PCIe 4.0).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U має значно потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 23), що дозволяє комфортно працювати з відео, фото та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640U споживає 15-28 Вт, тоді як i7-8700K — до 95 Вт. Це робить Ryzen набагато економнішим, особливо в мобільних пристроях.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 5 7640U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 11012 проти 8839, а також виграє у компіляції (72.3 Klines/sec проти 52.2). Для рендерингу та обробки даних Ryzen 5 7640U — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.