Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K (2017) та AMD Ryzen 5 7645HX (2023) — представники різних поколінь, що змагаються за увагу користувачів. Перший колись був флагманом для настільних ПК, другий — сучасний мобільний чип для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i7 8700K за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 50-55%, багатопотокова — на 60-95%. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі більший (11962 проти 6928). Це зумовлено новішою архітектурою Zen 4, вищими частотами та ефективнішим кешем. Однак i7 8700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо врахувати можливість розгону. Для ігор та ресурсомістких завдань Ryzen 5 7645HX є очевидним переможцем, хоча його мобільний фактор обмежує апгрейд.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1809 проти 1210 у Intel Core i7 8700K.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7645HX майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний 11962 проти 6928, а Passmark CPU багатоядерний 26868 проти 13624.
  • Ryzen 5 7645HX демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм), що дозволяє досягати вищих результатів при меншому енергоспоживанні.
  • Intel Core i7 8700K оснащений інтегрованою графікою UHD 630, а Ryzen 5 7645HX — Radeon 610M, яка забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях (39 балів проти 23).
  • Intel Core i7 8700K вийшов у 2017 році та підтримує розгін, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX (2023 рік) є мобільним процесором з обмеженими можливостями апгрейду, але значно вищою продуктивністю з коробки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 38 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає i7 8700K на 50-55%, тому для сучасних ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і плануєте розгін. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 60% вищий. Для рендерингу та компіляції він є кращим вибором.

Чи можна порівнювати настільний i7 8700K з мобільним Ryzen 5 7645HX?

Так, хоча вони належать до різних сегментів. Ryzen 5 7645HX — потужний мобільний чип, який за продуктивністю перевершує старі настільні процесори, але його не можна встановити в десктоп.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX з графікою Radeon 610M випереджає Intel UHD 630: 39 балів проти 23. Це дає перевагу в базових графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.