Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори різних поколінь, які знаходяться в різних цінових нішах. Перший вийшов у 2017 році та довгий час вважався одним із найкращих для ігор, другий — сучасний гібридний чип із потужною інтегрованою графікою. Давайте розберемо, чим вони відрізняються за ключовими параметрами та який варто обрати.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i7 8700K за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 54%, багатопотокова — на 30%, а інтегрована графіка — на 57%. До того ж, 8500G енергоефективніший і має сучаснішу архітектуру. Однак i7-8700K все ще може бути цікавим для бюджетних збірок на старій платформі, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G набирає 58 балів загального рейтингу, тоді як Intel Core i7 8700K — лише 46, що свідчить про загальну перевагу новішої моделі.
  • Однопотокова продуктивність у Ryzen 5 8500G на 54% вища (71 проти 46 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 8500G випереджає на 50% (24 проти 16 балів), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має на 57% кращий показник (36 проти 23 балів), що робить його придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється в 100 балів, але 8500G використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 11520

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 38 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 11084

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та набагато потужнішій інтегрованій графіці. Він дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Лише якщо у вас вже є материнська плата LGA1151 v2 і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Для нової збірки краще обрати AMD Ryzen 5 8500G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для робочих завдань?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 8839) він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i7 8700K за інтегрованою графікою (36 проти 23 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.