Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 5 8640HS — це процесори різних поколінь та призначень. Перший вийшов у 2017 році як флагманська модель для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Intel Core i7 8700K в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі. У тестах Cinebench R23 він на 43% швидший в одноядерному режимі та на 47% у багатоядерному. Geekbench 6 також показує перевагу Ryzen на 30% та 16% відповідно. Однак i7 8700K має вищий показник енергоефективності в рейтингу сайту, що може свідчити про кращу оптимізацію в певних сценаріях. Для ігор та робочих завдань Ryzen 5 8640HS буде більш продуктивним вибором, особливо в мобільному сегменті.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1730 проти 1210 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів, тоді як i7 8700K — лише 8839, що на 47% більше.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Ryzen: 2269 проти 1741 в одноядерному та 8013 проти 6928 у багатоядерному режимах.
  • Ryzen 5 8640HS випереджає i7 8700K у швидкості стиснення файлів (928.4 MB/s проти 509.8 MB/s) та обробці тексту (237.7 стор./с проти 165.3 стор./с).
  • Intel Core i7 8700K має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з Ryzen 5 8640HS (0 балів), що може бути пов'язано з різницею у вимірюванні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 38 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт -
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він на 43% швидший у Cinebench R23 одноядерному тесті, тому забезпечить кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Intel Core i7 8700K все ще може впоратися з багатьма завданнями, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Якщо ви шукаєте процесор для нового ПК, краще розглянути новіші варіанти, як-от Ryzen 5 8640HS.

Який процесор енергоефективніший: i7 8700K чи Ryzen 5 8640HS?

За даними рейтингу, Intel Core i7 8700K має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різницею в методиці. Ryzen 5 8640HS створений для ноутбуків і зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640HS добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13040 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних, що прискорює рендеринг і експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 бали) порівняно з i7 8700K (23 бали). Це робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для базових ігор або мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.