Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це протистояння перевіреного часом флагмана 2017 року та сучаснішого гібридного рішення AMD. Обидва процесори мають по 6 ядер і 12 потоків, але належать до різних поколінь і платформ. Core i7 8700K відомий високими частотами та розблокованим множником, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G пропонує потужну інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i7 8700K у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9258 проти 8839) та демонструє кращу інтегровану графіку, що важливо для систем без дискретної відеокарти. Однак Intel зберігає лідерство в одноядерній продуктивності за Geekbench 6 (1741 проти 1547) і в деяких повсякденних сценаріях, як-от обробка текстів та фото. Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор з дискретною відеокартою та розгін — обирайте i7-8700K. Для універсального ПК з інтегрованою графікою та кращою багатопотоковістю — Ryzen 5 Pro 4650G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G набирає 9258 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8839 у i7-8700K, що дає приріст близько 5% у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 8700K лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1741 проти 1547 у AMD, що забезпечує кращу реакцію в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon (оцінка 25 проти 23), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 4650G виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що знижує тепловиділення.
  • Дата виходу та платформа: Intel i7-8700K вийшов у жовтні 2017 року (сокет LGA1151), а AMD Ryzen 5 Pro 4650G — у липні 2020 року (сокет AM4), що дає AMD перевагу в сумісності з новішими материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 38 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Для ігор з дискретною відеокартою кращим вибором буде Intel Core i7 8700K завдяки вищій одноядерній продуктивності (1741 проти 1547 у Geekbench 6). Якщо ви плануєте грати без відеокарти, обирайте Ryzen 5 Pro 4650G через потужнішу інтегровану графіку.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви вже маєте материнську плату на сокеті LGA1151 і хочете отримати високі частоти з можливістю розгону. Однак для нової збірки краще розглянути сучасніші моделі, оскільки i7-8700K програє в багатоядерних завданнях і не має вбудованої графіки останнього покоління.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 4650G виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання в реальних умовах порівняно з 14-нм Intel Core i7 8700K.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G добре підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9258 балів у Cinebench R23). Він впорається з відеомонтажем на початковому та середньому рівні, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon (оцінка 25 проти 23). Він дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях у роздільній здатності 1080p, тоді як графіка Intel UHD 630 у i7-8700K підходить лише для основних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.