Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 3800X — два потужних процесори, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. i7-8700K вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 7 3800X дебютував у 2019-му на архітектурі Zen 2. Обидва мають по 8 потоків, але AMD пропонує 8 ядер проти 6 у Intel. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній роботі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X випереджає Intel Core i7 8700K у багатопотокових завданнях завдяки двом додатковим ядрам — це помітно в Cinebench R23 (13848 проти 8839) та Geekbench 6 (8592 проти 6928). В однопотоковій продуктивності перевага AMD незначна, але стабільна. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому для роботи з відео, рендерингу чи компіляції краще обрати Ryzen. Для ігор різниця мінімальна, але 3800X дає запас на майбутнє.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8700K має 6 ядер, AMD Ryzen 7 3800X — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів у Cinebench R23 проти 8839 у i7-8700K — різниця понад 56%.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (1781 проти 1741) та Cinebench R23 (1346 проти 1210), хоч і з меншим відривом.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800X має кращий показник інтегрованої графіки (31 проти 23), що може бути корисним без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: i7-8700K (2017) працює на LGA1151, Ryzen 7 3800X (2019) — на AM4 з підтримкою PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 13848

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 38 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 8592

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 3800X?

В іграх різниця мінімальна, оскільки обидві моделі мають високу однопотокову продуктивність. Ryzen 7 3800X може мати невелику перевагу в сучасних іграх, які краще використовують багатоядерність.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

i7-8700K все ще справляється з більшістю ігор та повсякденних завдань, але для роботи з відео або рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800X через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове під навантаженням.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 3800X PCIe 4.0?

Так, Ryzen 7 3800X підтримує PCIe 4.0 на материнських платах з чипсетом B550 або X570, що дає перевагу у швидкості SSD та відеокарт.

Який процесор кращий для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає i7-8700K у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг та архівація, тому він кращий для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.