Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 4700U — два різних за призначенням процесори: перший створений для потужних настільних ПК і геймінгу, другий — для тонких і легких ноутбуків. i7-8700K вийшов у 2017 році, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 4700U — мобільний чип 2020 року з 8 ядрами та 8 потоками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K випереджає AMD Ryzen 7 4700U в більшості тестів: багатоядерний Cinebench R23 (8839 проти 7378), Geekbench 6 (6928 проти 5475), а також у швидкості рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 4700U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і трохи вищу швидкість у File compression. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих станцій — обирайте i7-8700K. Для мобільного використання з прийнятною потужністю — Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-8700K значно потужніший у Cinebench R23 (8839 проти 7378) та Geekbench 6 (6928 проти 5475), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: процесори майже рівні — i7-8700K набирає 1210 балів у Cinebench R23, а Ryzen 7 4700U — 1220, що дає невелику перевагу AMD у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у i7-8700K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-8700K має кращий бал (23 проти 22), але Ryzen 7 4700U оснащений більш сучасною графікою Vega, яка краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 4700U випереджає i7-8700K у File compression (541.3 MB/sec проти 509.8 MB/sec), тоді як Intel лідирує в Clang compilation (52.2 проти 41.2 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 38 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i7 8700K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та можливості розгону. Ryzen 7 4700U підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700K і мобільний Ryzen 7 4700U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7-8700K створений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 4700U — для енергоефективних ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають близькі показники (23 бали у i7-8700K проти 22 у Ryzen 7 4700U), але графіка Vega в AMD більш сучасна і краще підходить для відтворення відео та простих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за помірну ціну на вживаному ринку. Він досі добре справляється з іграми та робочими завданнями, але споживає багато енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i7 8700K лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8839 проти 7378), тому він кращий для рендерингу відео. Ryzen 7 4700U підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.