Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 4800H — два потужні процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2017 році як флагманське рішення для настільних ПК, другий — у 2020 році як мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H випереджає Intel Core i7 8700K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Водночас i7 8700K демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що може бути важливим для ігор. Однак варто враховувати, що 4800H — мобільний процесор, а 8700K — настільний, тому їхнє порівняння має сенс лише в контексті конкретних сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i7 8700K — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 4800H набирає 11135 балів проти 8839 у 8700K, а в Passmark CPU — 18501 проти 13624, що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат 8700K (1741) трохи вищий за 4800H (1624), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 4800H, як мобільний чип, споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 95 Вт у 8700K).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H оснащений графікою Radeon Graphics (26 балів), що трохи потужніша за Intel UHD Graphics 630 у 8700K (23 бали), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 11135

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 38 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 7307

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 18501

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 4800H?

Для ігор кращим вибором може бути Intel Core i7 8700K завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1741 бал у Geekbench 6 проти 1624). Однак Ryzen 7 4800H також демонструє гідні результати, особливо в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто обирати Ryzen 7 4800H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 4800H значно краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (11135 балів) майже на 26% вищий, ніж у 8700K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4800H споживає лише 45 Вт, тоді як Intel Core i7 8700K — 95 Вт. Це робить 4800H більш економічним, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний i7 8700K і мобільний Ryzen 7 4800H?

Так, але з урахуванням різних платформ. 8700K призначений для стаціонарних ПК з можливістю розгону, тоді як 4800H — для ноутбуків, де важливі компактність і енергоспоживання. У багатопотокових завданнях 4800H часто перевершує 8700K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800H має трохи потужнішу інтегровану графіку (26 балів) порівняно з Intel Core i7 8700K (23 бали). Це може бути корисно для легких ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.