Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 7 4800U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — настільний флагман 2017 року з високими частотами, другий — енергоефективний мобільний чип 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 46 балів, їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях: i7-8700K лідирує в однопотокових завданнях, а Ryzen 7 4800U пропонує кращу багатопотокову продуктивність та значно нижче енергоспоживання.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 46, але вибір залежить від завдань. Intel Core i7 8700K краще підходить для ігор та однопотокових додатків завдяки вищим частотам (Passmark одноядерний 2726 проти 2570). Натомість AMD Ryzen 7 4800U виграє в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний 9762 проти 8839) і має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 23). Однак ключова перевага Ryzen — енергоефективність: він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i7-8700K, для мобільного використання та багатозадачності — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8700K трохи випереджає Ryzen 7 4800U (46 балів проти 45), що підтверджується Passmark одноядерним тестом (2726 проти 2570).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800U демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9762 проти 8839) та Passmark багатоядерному (16689 проти 13624).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 балів проти 23), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 4800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у i7-8700K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 8700K (2017) — настільний процесор для сокета LGA1151, тоді як AMD Ryzen 7 4800U (2020) — мобільний чип, призначений для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 38 images/sec 28 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i7 8700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2726 проти 2570). Однак Ryzen 7 4800U має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для однопотокових завдань. Процесор досі демонструє гідну продуктивність, але враховуйте його високе енергоспоживання (95 Вт) та відсутність підтримки сучасних стандартів.

Який процесор енергоефективніший: i7-8700K чи Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший. Його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i7 8700K — 95 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Що таке TDP процесора і чому це важливо?

TDP (Thermal Design Power) — це максимальна кількість тепла, яку система охолодження повинна розсіювати. Нижчий TDP означає менше нагрівання та енергоспоживання. Ryzen 7 4800U має TDP 15 Вт, а i7-8700K — 95 Вт.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з відео?

AMD Ryzen 7 4800U краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9762 проти 8839). Він також має кращу інтегровану графіку, що допомагає в рендерингу та обробці відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.