Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K, випущений у 2017 році, довгий час був одним із найпопулярніших процесорів для ігрових збірок. Однак AMD Ryzen 7 5800, що з'явився на початку 2021 року, пропонує свіжішу архітектуру та значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 є однозначно потужнішим процесором у більшості сценаріїв: він випереджає Intel Core i7 8700K у багатоядерних тестах на 50-60%, а в одноядерних — на 20-30%. Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем, Ryzen 7 5800 стане кращим вибором. Для суто ігрових збірок i7 8700K все ще може бути актуальним, але з огляду на вік платформи та нижчу продуктивність, AMD виглядає більш перспективним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8839 у i7 8700K, що на ~59% більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 лідирує з результатом 1572 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1210 у конкурента (+30%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в тестах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 отримав 36 балів проти 23 у i7 8700K, що робить його більш придатним для збірок без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i7 8700K (2017) базується на застарілому сокеті LGA 1151 v2, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) підтримує сучасний AM4 з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 14065

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 38 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 9314

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8700K чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що позитивно впливає на FPS у сучасних іграх. Однак i7 8700K все ще здатний показувати хороші результати, особливо з розгоном.

Чи варто міняти i7 8700K на Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, стрімінгом або роботою з великими об'ємами даних. Для суто ігрової збірки апгрейд може бути не таким відчутним.

Який процесор більш енергоефективний?

За даними тестів, обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5800 використовує більш сучасний техпроцес, що може забезпечити краще тепловиділення.

Чи підтримує Ryzen 7 5800 PCIe 4.0?

Так, Ryzen 7 5800 підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. Intel Core i7 8700K обмежений PCIe 3.0.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає i7 8700K у багатопотокових завданнях, тому він є кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.