Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 5800H — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний флагман 2017 року з розблокованим множником, другий — мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність. Розгляньмо, хто з них кращий у синтетичних тестах, іграх та енергоефективності.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H випереджає Intel Core i7 8700K у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~38% (Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Проте i7-8700K залишається гідним вибором для десктопних збірок завдяки можливості розгону та нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях — обирайте Ryzen, якщо бюджетний апгрейд ПК — i7-8700K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 8839, що дає приріст майже 38%.
  • У однопотокових тестах Ryzen також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 1957 проти 1741, що на 12% більше.
  • Ryzen 7 5800H має вищий загальний рейтинг (51 проти 46) та кращу інтегровану графіку (30 проти 23), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8700K — десктопний процесор із розблокованим множником, що дозволяє розгін, тоді як Ryzen 5800H — мобільний чип із фіксованими частотами.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Ryzen 5800H використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (7 нм проти 14 нм).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 38 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 5800H?

У більшості ігор Ryzen 7 5800H показує вищу продуктивність завдяки кращій однопотоковій швидкості (на 12-15% вище в тестах). Однак i7-8700K може бути кращим у розігнаному стані, особливо в старих іграх, чутливих до частоти.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700K і мобільний Ryzen 7 5800H?

Так, це доречно, оскільки обидва процесори мають 8 ядер/16 потоків (i7-8700K — 6 ядер/12 потоків) і близьку однопотокову продуктивність. Ryzen 5800H часто виграє в багатопотокових завданнях, але i7-8700K має перевагу в розгоні та десктопному охолодженні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800H виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії порівняно з 14-нм i7-8700K.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і маєте можливість розігнати його. Він досі справляється з більшістю ігор і робочих завдань, але поступається сучасним мобільним чипам, як Ryzen 5800H, у багатопотоковій продуктивності.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 8839, що дає приріст ~38%. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.