Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 5800H — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний флагман 2017 року з розблокованим множником, другий — мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність. Розгляньмо, хто з них кращий у синтетичних тестах, іграх та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H випереджає Intel Core i7 8700K у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~38% (Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Проте i7-8700K залишається гідним вибором для десктопних збірок завдяки можливості розгону та нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях — обирайте Ryzen, якщо бюджетний апгрейд ПК — i7-8700K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 8839, що дає приріст майже 38%.
  • У однопотокових тестах Ryzen також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 1957 проти 1741, що на 12% більше.
  • Ryzen 7 5800H має вищий загальний рейтинг (51 проти 46) та кращу інтегровану графіку (30 проти 23), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8700K — десктопний процесор із розблокованим множником, що дозволяє розгін, тоді як Ryzen 5800H — мобільний чип із фіксованими частотами.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Ryzen 5800H використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (7 нм проти 14 нм).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 12231

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 38 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 8100

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 5800H?

У більшості ігор Ryzen 7 5800H показує вищу продуктивність завдяки кращій однопотоковій швидкості (на 12-15% вище в тестах). Однак i7-8700K може бути кращим у розігнаному стані, особливо в старих іграх, чутливих до частоти.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700K і мобільний Ryzen 7 5800H?

Так, це доречно, оскільки обидва процесори мають 8 ядер/16 потоків (i7-8700K — 6 ядер/12 потоків) і близьку однопотокову продуктивність. Ryzen 5800H часто виграє в багатопотокових завданнях, але i7-8700K має перевагу в розгоні та десктопному охолодженні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800H виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії порівняно з 14-нм i7-8700K.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і маєте можливість розігнати його. Він досі справляється з більшістю ігор і робочих завдань, але поступається сучасним мобільним чипам, як Ryzen 5800H, у багатопотоковій продуктивності.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 8839, що дає приріст ~38%. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.