Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у збірках середнього рівня. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2021-му. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU демонструють гідні результати в іграх та робочих завданнях. У цьому матеріалі ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i7 8700K за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 10472 проти 8839) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1892 проти 1741). Він також має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем. Однак i7 8700K може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищий загальний рейтинг (49 проти 46) та кращу однопотокову продуктивність (51 проти 46), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 5800HS значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 10472 проти 8839, Passmark CPU багатоядерний — 20066 проти 13624.
  • Intel Core i7 8700K швидше обробляє файли (509.8 MB/s проти 473.2 MB/s) та краще справляється з HTML5 Browser (149.8 pages/s проти 106.3 pages/s).
  • AMD Ryzen 7 5800HS ефективніший у трасуванні променів (18.1 Mpixels/s проти 10.8 Mpixels/s) та компіляції Clang (69.7 Klines/s проти 52.2 Klines/s).
  • Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 7 5800HS виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення, тоді як i7 8700K потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 38 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8700K чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1892 проти 1741), що дає перевагу в іграх. Однак i7 8700K також демонструє гідні результати, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною на вторинному ринку. Він все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять. Ryzen 7 5800HS має кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10472 проти 8839), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор краще підходить для роботи з архівацією?

Intel Core i7 8700K швидше стискає файли (509.8 MB/s проти 473.2 MB/s), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних з архівацією та розпакуванням даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.