Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 7700X — це процесори різних поколінь, які розділяє п'ять років технологічного прогресу. Якщо 8700K свого часу був одним із найкращих для ігор та робочих завдань, то 7700X представляє сучасну архітектуру Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i7 8700K за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 70%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Хоча 8700K досі може впоратися з базовими завданнями, для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції коду 7700X є набагато раціональнішим вибором. Різниця в ціні виправдана кардинальним приростом швидкодії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 19872 балів у Cinebench R23 проти 8839 у i7-8700K, що вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкодія: 7700X лідирує з результатом 2006 балів у Cinebench R23, тоді як 8700K має лише 1210 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X отримав 48 балів у цій категорії, тоді як i7-8700K — лише 23, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7700X досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Сучасність платформи: 7700X підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як 8700K обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що впливає на швидкість роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 19872

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 38 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 15478

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-8700K чи Ryzen 7 7700X?

Ryzen 7 7700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 70% більше в Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто міняти i7-8700K на Ryzen 7 7700X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст багатопотокової продуктивності вдвічі. Для ігор апгрейд теж помітний, але потребує нової материнської плати та пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700X досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде i7-8700K для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних програм та ігор середнього рівня — так. Однак для важких багатопотокових задач (рендеринг, стрімінг) його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 7 7700X — однозначно кращий вибір завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності, підтримці DDR5 та PCIe 5.0, що прискорює роботу з великими файлами та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.