Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з різних епох і для різних платформ. Перший вийшов у 2017 році як флагманський десктопний CPU для LGA1151, а другий — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4 для потужних ноутбуків. Хоча їх не можна порівнювати напряму через різне призначення, аналіз бенчмарків допомагає зрозуміти, наскільки прогресували технології. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 8700K за всіма показниками продуктивності завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (18060 проти 8839 балів), а в одноядерному — на 52% потужніший. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2763 проти 1741 балів в одноядерному тесті. Однак варто пам'ятати, що i7-8700K — це десктопний CPU, який можна розганяти, тоді як 7745HX — мобільний чип із фіксованими налаштуваннями. Для ігор і роботи на ноутбуці Ryzen 7 7745HX є очевидним вибором, але для стаціонарного ПК з розгоном i7-8700K все ще може бути актуальним у бюджетних збірках.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2763 проти 1741 у Intel Core i7 8700K.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів, що майже вдвічі більше за 8839 балів i7-8700K.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 7745HX становить 1360 MB/s, тоді як у Intel — лише 509.8 MB/s.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 7 7745HX — 32729 балів проти 13624 балів у i7-8700K, що вказує на суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Intel Core i7 8700K вийшов у 2017 році та призначений для десктопів, а AMD Ryzen 7 7745HX — мобільний процесор 2023 року, тому вони використовують різні сокети та платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 38 images/sec 64 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2763 проти 1741), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i7-8700K можна розганяти, що може частково скоротити розрив.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700K з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, але з урахуванням різних платформ. i7-8700K призначений для стаціонарних ПК з можливістю розгону, а 7745HX — для ноутбуків із фіксованим TDP. У бенчмарках 7745HX значно швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX виконаний за новішим техпроцесом (5 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

i7-8700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак він значно поступається сучасним CPU в багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 — 18060 проти 8839 балів. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.