Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з різних епох і для різних платформ. Перший вийшов у 2017 році як флагманський десктопний CPU для LGA1151, а другий — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4 для потужних ноутбуків. Хоча їх не можна порівнювати напряму через різне призначення, аналіз бенчмарків допомагає зрозуміти, наскільки прогресували технології. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 8700K за всіма показниками продуктивності завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (18060 проти 8839 балів), а в одноядерному — на 52% потужніший. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2763 проти 1741 балів в одноядерному тесті. Однак варто пам'ятати, що i7-8700K — це десктопний CPU, який можна розганяти, тоді як 7745HX — мобільний чип із фіксованими налаштуваннями. Для ігор і роботи на ноутбуці Ryzen 7 7745HX є очевидним вибором, але для стаціонарного ПК з розгоном i7-8700K все ще може бути актуальним у бюджетних збірках.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2763 проти 1741 у Intel Core i7 8700K.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів, що майже вдвічі більше за 8839 балів i7-8700K.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 7745HX становить 1360 MB/s, тоді як у Intel — лише 509.8 MB/s.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 7 7745HX — 32729 балів проти 13624 балів у i7-8700K, що вказує на суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Intel Core i7 8700K вийшов у 2017 році та призначений для десктопів, а AMD Ryzen 7 7745HX — мобільний процесор 2023 року, тому вони використовують різні сокети та платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 18060

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 38 images/sec 64 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 13662

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2763 проти 1741), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i7-8700K можна розганяти, що може частково скоротити розрив.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700K з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, але з урахуванням різних платформ. i7-8700K призначений для стаціонарних ПК з можливістю розгону, а 7745HX — для ноутбуків із фіксованим TDP. У бенчмарках 7745HX значно швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX виконаний за новішим техпроцесом (5 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

i7-8700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак він значно поступається сучасним CPU в багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 — 18060 проти 8839 балів. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.