Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 7800X — представники різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2023 на Zen 4 (Raphael). Незважаючи на однакову кількість ядер (8 у 7800X проти 6 у 8700K), різниця в архітектурі та техпроцесі робить їх конкурентами лише умовно. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та можливостях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i7 8700K за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 82%, багатопотокова — майже в 2.5 рази (завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 6/12). В іграх та рендерингу 7800X демонструє суттєво кращі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 22564 проти 8839). Однак i7-8700K досі актуальний для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вживаному ринку, але для сучасних завдань 7800X — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 7 7800X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8700K — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частота та архітектура: 7800X працює на базовій частоті 4.5 ГГц із Turbo до 5.4 ГГц (Zen 4), тоді як 8700K — 3.7 ГГц / 4.7 ГГц (Coffee Lake).
  • Інтегрована графіка: 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000) з удвічі вищим рейтингом (50 проти 23), що краще для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 7800X набирає 22564 бали проти 8839 у 8700K — різниця понад 155%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але 7800X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 22564

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 52.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 165.3 pages/sec Немає даних
Background blur 38 images/sec Немає даних
Photo processing 61.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 Немає даних

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 28.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 39M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 25.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 199.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 815 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2726 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-8700K чи Ryzen 7 7800X?

Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1971 проти 1741) та сучасній архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у важких іграх, особливо на роздільній здатності 1080p.

Чи варто оновлювати i7-8700K до Ryzen 7 7800X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або сучасними іграми. Приріст у багатопотоковому Cinebench R23 становить 155%, а в одноядерному — 63%. Для простих офісних завдань апгрейд не обов'язковий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм (Zen 4) проти 14 нм у i7-8700K.

Чи підійде Ryzen 7 7800X для робочих станцій?

Так, 8 ядер і 16 потоків, висока частота (до 5.4 ГГц) та підтримка сучасних інструкцій роблять його чудовим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000) з рейтингом 50 балів проти 23 у i7-8700K. Він вдвічі потужніший для перегляду відео, простих ігор або роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.