Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K (2017) та AMD Ryzen 7 7800X3D (2023) — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових категорій. i7-8700K був флагманом свого часу, а Ryzen 7 7800X3D із технологією 3D V-Cache орієнтований на ігрову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який CPU краще відповідає сучасним завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i7 8700K за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність (70 проти 46 балів) та багатопотокова (35 проти 16 балів). У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, 7800X3D демонструє перевагу в 1,5–2,5 рази. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), 7800X3D є набагато потужнішим рішенням для ігор, рендерингу та компіляції. i7-8700K може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має 70 балів проти 46 у i7-8700K, що дає приріст у 52%.
  • Багатопотокова продуктивність: 7800X3D набирає 35 балів, тоді як i7-8700K — лише 16, що в 2,2 рази більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D отримує 45 балів проти 23 у i7-8700K, що вдвічі краще.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) 7800X3D набирає 18193 бали, а i7-8700K — 8839; у Geekbench 6 (багатоядерний) — 15319 проти 6928.
  • Дата виходу: i7-8700K випущено в 2017 році, а 7800X3D — у 2023, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 18193

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 38 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 15319

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (70 проти 46 балів). У сучасних іграх він забезпечує більше FPS.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

i7-8700K застарів: його багатопотокова продуктивність (16 балів) та результати в бенчмарках (Cinebench R23 — 8839) поступаються навіть бюджетним сучасним CPU. Він підійде хіба для старих збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen 7 7800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8700K для рендерингу?

Можна, але він значно повільніший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 8839 балів проти 18193 у 7800X3D. Для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вдвічі кращу інтегровану графіку (45 балів проти 23), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.