Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K (2017) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — представники різних епох і цільових сегментів. Перший — легендарний десктопний процесор Coffee Lake для настільних ПК, другий — сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 4 для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер (6/8) та високий рівень продуктивності. Розгляньмо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 8700K за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища на 83% (Cinebench R23), одноядерна — на 40%. Крім того, 8840HS має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак i7 8700K залишається гідним вибором для бюджетного десктопа, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Загалом, Ryzen 7 8840HS — більш потужний та технологічно свіжий варіант.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік виходу: Intel Core i7 8700K (Coffee Lake, 2017) проти AMD Ryzen 7 8840HS (Zen 4, 2023). Різниця в 6 років дає 8840HS значну перевагу в техпроцесі та енергоефективності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 8839 у i7 8700K. У Geekbench 6 багатоядерний результат також вищий на 60%.
  • Одноядерна продуктивність: 8840HS випереджає 8700K на 40% у Cinebench R23 (1689 проти 1210) та на 37% у Geekbench 6 (2394 проти 1741). Сучасна архітектура забезпечує вищу частоту та IPC.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має потужнішу вбудовану графіку Radeon 780M, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти. i7 8700K має слабшу графіку UHD 630.
  • Енергоефективність: 8840HS — мобільний чип із TDP 28-45 Вт, тоді як 8700K споживає до 95 Вт. Незважаючи на це, 8840HS демонструє вищу продуктивність, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 38 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Крім того, його потужна інтегрована графіка Radeon 780M дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, чого не може i7 8700K.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

i7 8700K все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо ви будуєте бюджетний десктоп і маєте дискретну відеокарту, це може бути виправдано, але для нових збірок краще розглянути новіші моделі.

Чи можна порівнювати десктопний i7 8700K з мобільним Ryzen 7 8840HS?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори мають високу продуктивність. Однак слід враховувати, що 8840HS оптимізований для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, а 8700K — для настільних ПК з можливістю розгону.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає i7 8700K у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото та відео. Його результати в Cinebench R23 та інших тестах майже вдвічі вищі.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 8840HS розгін?

Ryzen 7 8840HS — мобільний процесор, і його розгін зазвичай обмежений виробником ноутбука. На відміну від i7 8700K, який має розблокований множник і дозволяє розгін на материнських платах Z370/Z390.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.