Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як флагманське рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 8700K за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 30-70%, а енергоефективність наближається до ідеалу. Ryzen 7 8840U також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i7 8700K залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват, вибір очевидний — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U демонструє на 45% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 68% у Geekbench 6 (багатоядерний) порівняно з i7 8700K.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за цим параметром, але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки сучасній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має на 60% вищий бал за інтегровану графіку, що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 8700K вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 7 8840U — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та функціональності.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (стиснення файлів, компіляція, рендеринг, обробка фото) Ryzen 7 8840U випереджає i7 8700K на 50-120%, що свідчить про його перевагу в робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 38 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність (на 30% більше в Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак i7 8700K може бути кращим у настільних ПК з дискретною відеокартою, тоді як Ryzen 7 8840U — ідеальний для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще справляється з більшістю завдань, але значно поступається сучасним мобільним чипам за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидше виконує багатопотокові завдання: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12890 балів проти 8839 у i7 8700K. Це робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати настільний i7 8700K з мобільним Ryzen 7 8840U?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегменту та використовуються в продуктивних системах. Ryzen 7 8840U демонструє, як далеко просунулися мобільні чипи за останні роки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840U має значно потужнішу інтегровану графіку (бал 37 проти 23 у i7 8700K). Він підтримує сучасні API та дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.