Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори різних поколінь і класів. Перший — легендарний десктопний CPU 2017 року з архітектурою Coffee Lake, другий — сучасний мобільний чип 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер і високий рівень продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i7 8700K у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага сягає майже 80% (Cinebench R23 багатоядерний). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак i7-8700K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: 16232 проти 8839 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8845HS на 47% вища за Geekbench 6 (2641 проти 1741).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8845HS (Radeon 780M) набагато потужніша, ніж UHD Graphics 630 у i7-8700K, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 8845HS досягає кращих результатів при меншому TDP (35-54 Вт проти 95 Вт у i7-8700K).
  • Intel Core i7 8700K вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 7 8845HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив у 6 років.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 38 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-8700K чи Ryzen 7 8845HS?

Для ігор з дискретною відеокартою i7-8700K все ще актуальний, але Ryzen 7 8845HS забезпечує вищий FPS у сучасних проектах завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700K і мобільний Ryzen 7 8845HS?

Так, це різні класи, але порівняння має сенс, оскільки обидва мають 8 ядер (i7-8700K — 6 ядер + Hyper-Threading) і високий рівень продуктивності. Ryzen 7 8845HS часто використовується в потужних ноутбуках, які можуть конкурувати з десктопними ПК.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8845HS значно енергоефективніший: його TDP становить 35-54 Вт, тоді як i7-8700K споживає до 95 Вт. При однаковому рейтингу енергоефективності Ryzen досягає вищої продуктивності на ват.

Чи варто купувати i7-8700K у 2024 році?

i7-8700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетної ігрової збірки на платформі LGA1151, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші варіанти, як-от Ryzen 7 8845HS або його десктопні аналоги.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 8839, Geekbench 6 багатоядерний — 13261 проти 6928. Для рендерингу, компіляції коду та обробки відео він буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.