Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K вийшов у 2017 році та довгий час був одним із найпопулярніших процесорів для ігор і робочих завдань. Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D — це сучасний чип 2024 року з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i7 8700K у всіх аспектах продуктивності: однопотокова швидкість вища на 82%, багатопотокова — у 2,6 раза. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Geekbench 6 та ігрових тестах, 9800X3D демонструє результати, недосяжні для 8700K. Якщо ви збираєте новий ПК у 2025 році, Ryzen 7 9800X3D — очевидний вибір. Core i7 8700K залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8700K — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 9800X3D набирає 23334 бали проти 8839 у 8700K — різниця в 2,6 раза.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6: 3315 балів у Ryzen проти 1741 у Intel — на 90% вища.
  • Ryzen 7 9800X3D вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 8700K — у 2017, що пояснює технологічний розрив (підтримка DDR5, PCIe 5.0).
  • У тестах обробки файлів (File compression) 9800X3D показує 1730 MB/s проти 509.8 MB/s у 8700K — у 3,4 раза швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 23334

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 38 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 18350

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 28.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 39M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 25.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 199.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 815 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2726 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, тоді як Core i7 8700K може бути вузьким місцем у важких проєктах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700K на AMD Ryzen 7 9800X3D?

Так, оновлення дасть приріст продуктивності в 2-3 рази в багатопотокових завданнях і помітне збільшення FPS в іграх. Однак врахуйте потребу в новій материнській платі та оперативній пам'яті DDR5.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підійде Intel Core i7 8700K для роботи з відеомонтажем у 2025 році?

Для базового монтажу він ще придатний, але для 4K-відео та складних проєктів його 6 ядер і 12 потоків уже недостатньо. Ryzen 7 9800X3D впорається з такими завданнями набагато швидше.

Який процесор кращий для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 7 9800X3D завдяки більшій кількості ядер і потоків (8/16 проти 6/12) краще справляється з одночасним стрімінгом, записом відео та іграми, не втрачаючи продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.