Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як другий, випущений у 2020 році, пропонує 12 ядер і 24 потоки. Обидва підтримують розгін та орієнтовані на продуктивних користувачів, але Ryzen 9 3900XT значно випереджає конкурента в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT — беззаперечний лідер у багатопотоковій продуктивності завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат 3900XT (18404) більш ніж удвічі перевищує показник i7 8700K (8839). В одноядерних тестах перевага також на боці AMD (1354 проти 1210), хоча різниця менш значна. Intel Core i7 8700K може бути цікавішим для бюджетних збірок або якщо ви знайшли його за низькою ціною на вторинному ринку, але для сучасних завдань, особливо рендерингу, компіляції та роботи з архівами, Ryzen 9 3900XT є значно потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 8700K — 6 ядер і 12 потоків. Це дає перевагу AMD у важких багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 3900XT набирає 18404 бали, що більш ніж удвічі вище за 8839 у i7 8700K. У Geekbench 6 багатоядерний результат також значно вищий: 10907 проти 6928.
  • Одноядерна продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний тест показує 1354 у 3900XT проти 1210 у i7 8700K, що свідчить про кращу архітектуру Zen 2 навіть в однопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 3900XT отримує вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 23), хоча для ігор без дискретної відеокарти це не є визначальним.
  • Рік випуску та платформа: i7 8700K вийшов у 2017 році для сокета LGA1151, тоді як Ryzen 9 3900XT — у 2020 для AM4. Це впливає на сумісність з материнськими платами та можливість майбутнього апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 38 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 9 3900XT має вищу одноядерну продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак для ігор без відеокарти інтегрована графіка обох слабка.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

i7 8700K все ще може бути варіантом для бюджетної збірки на вторинному ринку, але його 6 ядер і 12 потоків вже не є достатніми для важких багатопотокових завдань. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат 3900XT (18404) більш ніж удвічі перевищує i7 8700K (8839), що прискорює рендеринг.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник, що дозволяє розгін. Для i7 8700K потрібна материнська плата на чіпсеті Z370 або Z390, а для Ryzen 9 3900XT — на B450, B550 або X570.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За наданими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак Ryzen 9 3900XT виготовлений за техпроцесом 7 нм, що в теорії забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.