Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як 6-ядерний флагман для ігор, другий у 2019 році став 16-ядерним монстром для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими сценаріями: ігри, рендеринг, компіляція чи щоденна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i7 8700K у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (22876 проти 8839). В однопотокових тестах перевага Ryzen менша, але він все одно швидший (1293 проти 1210). Для ігор i7-8700K досі актуальний, але для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8839 у i7-8700K, що майже в 2.6 раза більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват завдяки 7-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i7-8700K має вбудоване відеоядро UHD 630, а Ryzen 9 3950X — без інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у жовтні 2017 року, AMD — у листопаді 2019 року, тому Ryzen базується на новішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 38 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор i7-8700K досі залишається хорошим вибором завдяки високим однопотоковим частотам. Ryzen 9 3950X трохи швидший в однопотокових тестах, але його головна сила — багатопотоковість, яка в іграх використовується рідко.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і ви збираєтеся грати в ігри або виконувати легкі робочі завдання, i7-8700K все ще актуальний. Однак для серйозної роботи з відео, 3D або компіляції краще дивитися на Ryzen 9 3950X або новіші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, що дає величезний приріст у рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завданнях.

Чи потребує AMD Ryzen 9 3950X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 8700K має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти для простих завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 3950X використовує 7-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні в розрахунку на ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.