Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді системи. Перший вийшов у 2017 році та довгий час був фаворитом геймерів, другий — представник сучасної лінійки AMD 2021 року з акцентом на багатопотоковість. Подивимося, як вони співвідносяться за продуктивністю в реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2,4 рази вище) і демонструє кращі одноядерні результати. Він також енергоефективніший завдяки сучаснішому техпроцесу. Однак i7-8700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок або якщо материнська плата вже є. Для ігор, роботи з відео та компіляції Ryzen 9 5900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, тоді як i7-8700K — лише 8839, що робить AMD кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 5900 складає 2163 проти 1741 у конкурента, що впливає на швидкість реакції в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий показник (45 балів) порівняно з i7-8700K (23 бали), хоча для ігор дискретна відеокарта все одно необхідна.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але Ryzen 9 5900 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Дата виходу: i7-8700K (2017 рік) значно старіший, ніж Ryzen 9 5900 (2021 рік), що пояснює розрив у технологіях і підтримці пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 20955

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 38 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 10055

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i7-8700K все ще здатен запускати більшість ігор на високих налаштуваннях, особливо з хорошою відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700K на AMD Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією — приріст у багатопотокових завданнях буде суттєвим. Для суто ігрового ПК апгрейд менш критичний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 9 5900 на 7-нм техпроцесі споживає менше енергії при вищій продуктивності, тому він вигідніший у довгостроковій перспективі.

Чи підтримує AMD Ryzen 9 5900 інтегровану графіку?

Так, Ryzen 9 5900 має вбудоване відеоядро, яке підходить для базових завдань, але для ігор або професійної графіки потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція, архівація), тому він є кращим вибором для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.