Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — легендарний десктопний чип 2017 року з 6 ядрами і 12 потоками, другий — мобільний флагман AMD 2021 року на архітектурі Zen 3 з 8 ядрами. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через високу продуктивність. Ми проаналізували бенчмарки, щоб визначити, який процесор краще справляється з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i7 8700K за більшістю показників завдяки свіжішій архітектурі та більшій кількості ядер. У багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23, Ryzen набирає 12827 балів проти 8839 у Intel, що дає приріст майже 45%. В одноядерних завданнях перевага AMD також помітна: 1486 проти 1210. Однак i7 8700K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, особливо з огляду на можливість розгону. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях, Ryzen 9 5900HX — кращий варіант.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5900HX значно випереджає i7 8700K у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827 проти 8839, а також у Geekbench 6 (одноядерний) — 2027 проти 1741.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen використовує менше енергії при вищій продуктивності завдяки 7-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримав кращу вбудовану графіку (32 бали проти 23), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 8700K вийшов у 2017 році, а Ryzen 9 5900HX — у 2021, що пояснює перевагу AMD у сучасних інструкціях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 38 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 9 5900HX має вищі одноядерні бали (1486 проти 1210 у Cinebench R23), тому він забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Однак i7 8700K можна розігнати, що частково нівелює різницю.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

i7 8700K все ще справляється з більшістю ігор і робочих завдань, але його продуктивність поступається сучасним CPU. Якщо знайдете за низькою ціною на вживаному ринку, це може бути непоганий варіант для бюджетної збірки.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і вищим балам у Cinebench R23 (12827 проти 8839). Він швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та виконує компіляцію коду.

Чи можна порівнювати десктопний i7 8700K і мобільний Ryzen 9 5900HX?

Так, хоча це різні платформи, обидва процесори мають високу продуктивність. Ryzen 9 5900HX, незважаючи на мобільний формфактор, часто перевершує старі десктопні CPU завдяки новішій архітектурі.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX виготовлений за 7-нм техпроцесом, що робить його енергоефективнішим при вищій продуктивності. i7 8700K використовує 14-нм техпроцес і споживає більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.