Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 9 5900X, що з’явився у 2020, представляють різні покоління та класи процесорів. Хоча i7-8700K був флагманом свого часу, Ryzen 9 5900X пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам та архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності в частотах, кеші, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X суттєво випереджає Intel Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) у 20634 балів проти 8839, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 12701 проти 6928. В одноядерних тестах Ryzen також швидший (1568 vs 1210 у Cinebench R23). Однак i7-8700K може бути цікавим бюджетним варіантом для старих збірок, хоча його продуктивність у сучасних задачах значно нижча. Якщо ваша мета — максимальна швидкість у роботі та іграх, Ryzen 9 5900X є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X демонструє майже 2.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20634 проти 8839, а в Passmark CPU (багатоядерний) перевага ще більша: 39115 проти 13624.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 5900X набирає 2263 бали, що на 30% більше, ніж 1741 у i7-8700K, завдяки архітектурі Zen 3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900X досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (105 Вт), що робить його ефективнішим.
  • Інтегрована графіка: i7-8700K має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, що може бути важливим для збірок без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 38 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. У Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 2263 бали проти 1741 у i7-8700K, що дає помітний приріст FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

i7-8700K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8839 балів) значно поступається сучасним CPU. Для серйозної роботи або нових ігор краще обрати Ryzen 9 5900X.

Який процесор енергоефективніший: i7-8700K чи Ryzen 9 5900X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж TDP (105 Вт), що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20634 бали). Він значно швидший за i7-8700K у рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 9 5900X за ціною?

У таблиці ціна не вказана, але Ryzen 9 5900X зазвичай дорожчий через вищий клас. Однак його продуктивність виправдовує різницю, особливо для багатопотокових задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.