Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 9 5900X, що з’явився у 2020, представляють різні покоління та класи процесорів. Хоча i7-8700K був флагманом свого часу, Ryzen 9 5900X пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам та архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності в частотах, кеші, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X суттєво випереджає Intel Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) у 20634 балів проти 8839, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 12701 проти 6928. В одноядерних тестах Ryzen також швидший (1568 vs 1210 у Cinebench R23). Однак i7-8700K може бути цікавим бюджетним варіантом для старих збірок, хоча його продуктивність у сучасних задачах значно нижча. Якщо ваша мета — максимальна швидкість у роботі та іграх, Ryzen 9 5900X є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X демонструє майже 2.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20634 проти 8839, а в Passmark CPU (багатоядерний) перевага ще більша: 39115 проти 13624.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 5900X набирає 2263 бали, що на 30% більше, ніж 1741 у i7-8700K, завдяки архітектурі Zen 3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900X досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (105 Вт), що робить його ефективнішим.
  • Інтегрована графіка: i7-8700K має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, що може бути важливим для збірок без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 20634

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 38 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 12701

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. У Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 2263 бали проти 1741 у i7-8700K, що дає помітний приріст FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

i7-8700K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8839 балів) значно поступається сучасним CPU. Для серйозної роботи або нових ігор краще обрати Ryzen 9 5900X.

Який процесор енергоефективніший: i7-8700K чи Ryzen 9 5900X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж TDP (105 Вт), що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20634 бали). Він значно швидший за i7-8700K у рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 9 5900X за ціною?

У таблиці ціна не вказана, але Ryzen 9 5900X зазвичай дорожчий через вищий клас. Однак його продуктивність виправдовує різницю, особливо для багатопотокових задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.