Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як один із найкращих ігрових CPU свого часу, другий — у 2020-му як флагман для ентузіастів і професіоналів. Незважаючи на різницю у віці, обидва досі актуальні, але їхні характеристики кардинально відрізняються: 6 ядер у Intel проти 16 ядер у AMD, різні частоти, кеш і енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом, компіляцією та іншими завданнями.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 26017 проти 8839), що робить його ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. В однопотокових завданнях, як-от ігри, Ryzen також швидший (Geekbench 6 одноядерний 2276 проти 1741), але різниця менша. Однак i7 8700K залишається гідним бюджетним варіантом для ігрового ПК середнього рівня, особливо якщо ви не потребуєте великої кількості ядер. Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково, але Ryzen споживає більше під навантаженням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — 16 ядер і 32 потоки. Це дає величезну перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 8839 у i7 8700K. У Passmark багатоядерний результат AMD — 45602 проти 13624.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X також швидший: Geekbench 6 одноядерний 2276 проти 1741, а Passmark одноядерний 3468 проти 2726. У іграх це дає помітний приріст FPS.
  • Дата виходу та техпроцес: i7 8700K вийшов у 2017 році на архітектурі Coffee Lake (14 нм), а Ryzen 9 5950X — у 2020 році на Zen 3 (7 нм). Новіший техпроцес AMD забезпечує кращу енергоефективність і вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: i7 8700K має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки. Для ігор без дискретної відеокарти Intel буде кращим вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 38 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 30-40% в бенчмарках), що дає більше FPS в іграх. Однак i7 8700K досі справляється з більшістю сучасних ігор на середніх-високих налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК без вимог до багатопотокових завдань. Але для роботи з відео, 3D або компіляції краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 5 5600X.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5950X значно швидший завдяки 16 ядрам: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 3 рази вищий. Для професійної роботи з відео та 3D-графікою це беззаперечний лідер.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i7 8700K має інтегровану графіку, тому підходить для офісних завдань та перегляду відео без окремої карти. AMD Ryzen 9 5950X не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 5950X споживає більше під навантаженням (TDP 105 Вт проти 95 Вт у i7 8700K). Однак завдяки 7 нм техпроцесу AMD ефективніше використовує енергію для обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.