Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як флагманський чип для настільних ПК, другий — мобільний процесор 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності, особливо в іграх та багатопотокових завданнях. Розберімо, який з них кращий за тестами та реальними сценаріями.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 8839) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 1741). Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i7 8700K досі може бути актуальним для бюджетних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості в сучасних додатках. Для ігор, роботи з відео та програмування Ryzen 9 7940HS є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (17497 проти 8839) та Geekbench 6 (13156 проти 6928).
  • Однопотокова продуктивність: AMD виграє завдяки новішій архітектурі Zen 4 — Geekbench 6 одноядерний 2603 проти 1741 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 9 7940HS споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Дата виходу та актуальність: i7 8700K (2017) застарів, тоді як Ryzen 9 7940HS (2023) підтримує нові стандарти (DDR5, PCIe 5.0) та має кращу сумісність із сучасним ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 38 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2603 проти 1741), що важливо для ігор. Крім того, його інтегрована графіка Radeon 780M дозволяє грати в багато сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний процесор для старих ігор та базових завдань, i7 8700K може бути варіантом. Але для сучасних додатків, відеомонтажу чи ігор краще обрати новіший Ryzen 9 7940HS через значно вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 17497 проти 8839. Це дає перевагу в рендерингу, компіляції коду та обробці відео.

Чи можна порівнювати настільний i7 8700K з мобільним Ryzen 9 7940HS?

Так, хоча це різні класи, Ryzen 9 7940HS перевершує i7 8700K за всіма тестами продуктивності. Мобільний процесор AMD демонструє вищі результати завдяки новішій архітектурі та техпроцесу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7940HS виготовлений за 4-нм техпроцесом, що забезпечує менше споживання енергії при вищій продуктивності порівняно з 14-нм i7 8700K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.