Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2017 році як флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — мобільний гігант 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасна архітектура Zen 4 перевершує легендарний Coffee Lake, і чи варто розглядати старіший i7 у бюджетних збірках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю — майже в 4 рази в Cinebench R23. В одноядерних завданнях він також на 60% швидший. Однак i7 8700K залишається непоганим вибором для ігор у бюджетному сегменті, особливо з розгоном. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції або роботі з відео — 7945HX поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i7 8700K — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX (34333) майже в 4 рази вищий за 8700K (8839).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen на 70% вища (2955 проти 1741), що впливає на швидкість ігор і повсякденних додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 7945HX споживає більше через вищу потужність.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7945HX значно потужніша (68 балів проти 23), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 34333

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 38 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 20188

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак i7 8700K теж справляється з більшістю сучасних ігор, особливо при розгоні.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте багатопотокової продуктивності. Але для роботи з відео або 3D краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i7 8700K чи Ryzen 9 7945HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але 7945HX споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для ноутбуків це компенсується сучасними технологіями.

Чи можна порівнювати десктопний i7 8700K і мобільний Ryzen 9 7945HX?

Так, це різні платформи, але порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори. 7945HX перевершує 8700K за всіма параметрами, незважаючи на менший форм-фактор.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У багатоядерних тестах він випереджає i7 8700K у 3-4 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.