Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — легендарний настільний шестиядерник 2017 року, другий — потужний мобільний чип 2023 року з 3D V-Cache. Незважаючи на різницю у форматах, їх часто порівнюють через високу продуктивність Ryzen 9 та історичну популярність i7. Розгляньмо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 4 рази вище) та однопотоковою (Geekbench 6 на 66% швидше). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та роботі з графікою. Однак i7 8700K має вищу енергоефективність у своєму сегменті та може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та задачах — вибір очевидний на користь Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 3,8 рази вищий результат у Cinebench R23 (33538 проти 8839), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 9 (2890) на 66% вищий, ніж у i7 8700K (1741), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 отримав оцінку 72 бали проти 23 у i7, що свідчить про значно потужніше вбудоване відео, придатне для легких ігор та відтворення відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але i7 8700K споживає менше енергії (95 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 (55-75 Вт у мобільному режимі, але з вищою продуктивністю).
  • Рік випуску та платформа: i7 8700K вийшов у 2017 році для сокета LGA1151, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — мобільний процесор 2023 року, що встановлюється в ноутбуки, тому їх не можна прямо замінити в одній системі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 33538

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 38 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 18224

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8700K чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. i7 8700K все ще може впоратися з більшістю ігор, але буде вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи можна порівнювати настільний i7 8700K з мобільним Ryzen 9 7945HX3D?

Так, порівняння коректне з точки зору продуктивності, але важливо пам'ятати, що це різні платформи. Ryzen 9 призначений для ноутбуків, а i7 — для настільних ПК, тому вибір залежить від типу системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8700K споживає близько 95 Вт, тоді як Ryzen 9 7945HX3D у мобільному виконанні може працювати в діапазоні 55-75 Вт, забезпечуючи значно вищу продуктивність на ват.

Чи виправдана покупка i7 8700K у 2024 році?

i7 8700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетного геймінгу та офісних завдань, але для сучасних вимогливих програм і ігор краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 майже в 4 рази вище, а Geekbench 6 багатоядерний — в 2,6 рази. Він ідеальний для професійної роботи з відео та 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.