Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році та тривалий час був одним із найкращих для ігор, тоді як другий представляє топову лінійку AMD 2023 року з 3D V-Cache. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який CPU підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 8700K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 8839) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 1741). Завдяки 3D V-Cache він також лідирує в іграх, тоді як i7-8700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок або апгрейду зі старіших платформ. Однак різниця в ціні та платформі (LGA1151 vs AM5) робить 7950X3D вибором для ентузіастів, а 8700K — для тих, хто не потребує максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 8839 у Core i7 8700K.
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D отримує 2925 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1741 у 8700K — приріст близько 68%.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має потужнішу вбудовану графіку RDNA 2 (77 балів проти 23 у 8700K), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7950X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: i7-8700K (2017, LGA1151) застарів, тоді як 7950X3D (2023, AM5) підтримує DDR5 та PCIe 5.0, що робить його більш перспективним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 36291

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 38 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 19920

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7-8700K може бути вузьким місцем у нових проєктах.

Чи варто оновлювати Intel Core i7 8700K до AMD Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в робочих завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Однак це вимагатиме заміни материнської плати, оперативної пам'яті та, можливо, охолодження.

Який процесор енергоефективніший: i7-8700K чи Ryzen 9 7950X3D?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7950X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу. У реальних тестах він споживає більше, але й дає набагато більше обчислювальної потужності.

Чи підійде Intel Core i7 8700K для стрімінгу та монтажу відео у 2025?

Для базового монтажу та стрімінгу i7-8700K ще може впоратися, але за багатопотоковими тестами він значно поступається 7950X3D. Якщо ви працюєте з 4K-відео або складними проєктами, краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 2, 77 балів) порівняно з i7-8700K (UHD 630, 23 бали). Вона дозволяє запускати старі ігри та використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.