Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори різних поколінь, які розділяє майже 7 років. Перший вийшов у 2017 році й досі залишається популярним серед ентузіастів завдяки високому розгону. Другий — сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим нейронним блоком для завдань ШІ. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК або вибрати новий ноутбук із Ryzen AI.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Core i7 8700K за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 67%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (23786) майже втричі вищий за i7 (8839). Однак i7 8700K може бути цікавим для бюджетного ігрового ПК з розгоном, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 — це готове рішення для ноутбуків із високою продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний): 15120 проти 6928 у i7 8700K.
  • У тесті File compression Ryzen AI 9 HX 370 показує 1250 MB/сек, тоді як i7 8700K — лише 509.8 MB/сек, що свідчить про значно кращу роботу з архівами.
  • Ray tracing у Ryzen AI 9 HX 370 (30.1 Mpixels/сек) майже втричі швидший, ніж у i7 8700K (10.8 Mpixels/сек), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність Passmark CPU у Ryzen AI 9 HX 370 (4012) на 47% вища, ніж у i7 8700K (2726), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • i7 8700K вийшов у 2017 році та підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 (2024) працює з DDR5 і має вбудований NPU для завдань штучного інтелекту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 38 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4012 проти 2726). Однак i7 8700K може бути дешевшим варіантом для ПК з розгоном.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700K на AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 удвічі швидший у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку. Але врахуйте, що це мобільний процесор, і для ПК знадобиться інша платформа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen AI 9 HX 370 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 8700K для сучасних ігор у 2025 році?

Так, але з обмеженнями: у важких проєктах може не вистачати ядер. Краще обрати Ryzen AI 9 HX 370, який має вищу частоту та новішу архітектуру.

Який процесор краще справляється з рендерингом та відеомонтажем?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 23786 проти 8839 у i7 8700K. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.