Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2017 році і довгий час був фаворитом геймерів, другий — сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим нейронним блоком. Незважаючи на різне призначення (настільний vs мобільний), порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та графіку, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 8700K за більшістю показників. Він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 8839), кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i7-8700K залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок, особливо якщо ви не потребуєте вбудованої графіки високого рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 проти 8839 у Intel Core i7 8700K.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється в 100 балів, тоді як у i7-8700K — лише 23, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 2868 проти 1741 у Intel.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, а Intel Core i7 8700K — у 2017, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тестах обробки файлів та компіляції AMD значно швидший: File compression 1200 MB/sec проти 509.8 MB/sec у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 38 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак i7-8700K з дискретною відеокартою може бути достатнім для менш вимогливих проектів.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700K на AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному пристрої або ноутбуці, заміна виправдана. Для настільного ПК з дискретною графікою i7-8700K все ще може бути актуальним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 8700K?

Intel Core i7 8700K добре справляється з іграми, офісними завданнями та базовою роботою з мультимедіа. Він є бюджетним варіантом для настільних збірок середнього рівня.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, цей процесор має вбудований нейронний блок (NPU), що прискорює завдання, пов'язані зі штучним інтелектом, наприклад, обробку зображень або голосові асистенти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.