Intel Core i7 8700K vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та Apple M3 — два процесори, що належать до різних епох і архітектур. Перший — легендарний десктопний чип Intel 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками, другий — сучасний ARM-процесор Apple 2023 року, який використовується в MacBook та iMac. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але зовсім по-різному підходять до завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає Intel Core i7 8700K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 67%, багатопотокова — на 18% (Cinebench R23), а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. M3 також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак i7 8700K все ще може бути актуальним для бюджетних десктопних збірок, особливо якщо використовується дискретна відеокарта. Для більшості сучасних завдань — роботи, творчості, ігор — Apple M3 є більш збалансованим і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 Single-Core 3009 проти 1741 у i7 8700K, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатопотокових тестах M3 також лідирує: Cinebench R23 Multi-Core 10454 проти 8839, а Passmark Multi-Core 19194 проти 13624.
  • Інтегрована графіка M3 (10-ядерний GPU) значно потужніша: Photo processing 114.8 images/sec проти 61.1 у i7 8700K (UHD 630).
  • Енергоефективність: M3 споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i7 8700K потребує потужного охолодження.
  • Apple M3 вийшов на 6 років пізніше (2023 проти 2017), тому пропонує сучасні технології (ARM-архітектура, 3-нм техпроцес) і кращу підтримку нових кодеків та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 38 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M3
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 GPU
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 24 80
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 -
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700K чи Apple M3?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку, що дає змогу грати в сучасні ігри в 1080p на середніх налаштуваннях. Однак i7 8700K з дискретною відеокартою може бути кращим вибором для ігрового ПК.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700K на Apple M3?

Так, якщо ви переходите на Mac з M3, ви отримаєте значний приріст продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях, кращу енергоефективність та інтегровану графіку.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M3 показує вищі результати в бенчмарках, таких як Cinebench R23 та Background blur, що робить його кращим вибором для творчих завдань завдяки потужнішому GPU та оптимізації софту.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8700K і Apple M3 безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), бенчмарки та реальні тести дозволяють порівняти їхню продуктивність. M3 значно випереджає i7 8700K за більшістю показників.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M3 набагато енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та ARM-архітектурі. i7 8700K потребує значно більше енергії, особливо під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.