Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і Apple M3 Max — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як флагман для настільних ПК, другий — у 2023 році як потужне рішення для MacBook Pro. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи цікаві для порівняння, особливо з огляду на продуктивність, енергоспоживання та інтегровану графіку. Розберімо, хто лідирує в бенчмарках і який процесор варто обрати сьогодні.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i7 8700K за всіма ключовими показниками. У багатопотокових завданнях M3 Max майже втричі потужніший (Geekbench 6: 21167 проти 6928), а однопотокова продуктивність вища на 85%. Енергоефективність обох оцінена в 100 балів, але M3 Max демонструє кращі результати при меншому енергоспоживанні. Інтегрована графіка M3 Max також суттєво потужніша. Однак i7 8700K залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК, де важлива сумісність із Windows та дешевша платформа.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має в 2.7 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (24020 проти 8839).
  • Однопотокова швидкість M3 Max на 85% вища за Geekbench 6 (3227 проти 1741).
  • Інтегрована графіка M3 Max отримала 55 балів проти 23 у i7 8700K, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • M3 Max значно швидший у компресії файлів (2190 MB/s проти 509.8 MB/s) та компіляції коду (198.5 Klines/s проти 52.2).
  • Intel Core i7 8700K вийшов у 2017 році, тоді як M3 Max — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 24020

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 38 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 21167

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M3
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 56 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи Apple M3 Max?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i7 8700K, оскільки M3 Max працює лише на Mac. Якщо ж порівнювати сиру потужність, M3 Max значно швидший, але вибір залежить від платформи.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на LGA1151. Процесор досі справляється з більшістю ігор у 1080p, але поступається сучасним чипам у багатозадачності.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M3 Max значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24020 проти 8839) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

У чому різниця в енергоефективності між i7 8700K та M3 Max?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків. i7 8700K споживає більше енергії для аналогічних завдань.

Який процесор обрати для роботи з кодом?

Apple M3 Max забезпечує майже в 4 рази швидшу компіляцію коду (198.5 Klines/s проти 52.2), тому він кращий для розробників, які використовують macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.