Intel Core i7 8700K vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і Intel Celeron N4500 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — потужний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2017 році, орієнтований на геймерів та ентузіастів. Другий — енергоефективна 2-ядерна модель 2021 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, бенчмарки, сфери застосування та допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно перевершує Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 12,5 разів вищий (8839 проти 709), а однопотоковий — майже втричі (1210 проти 452). i7 8700K ідеально підходить для ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань. Натомість Celeron N4500 — це бюджетне рішення для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео, яке виграє в енергоефективності та тепловиділенні. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 8700K. Для простого щоденного використання з мінімальним енергоспоживанням — Celeron N4500.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 8700K набирає 8839 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що робить i7 у 12,5 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 8700K (1741) майже в 3,6 раза вищий, ніж у Celeron N4500 (480), що критично для швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, Celeron N4500 отримав оцінку 15 проти 23 у i7 8700K, але для ігор без дискретної відеокарти жоден із них не підходить.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з i7 8700K (95 Вт), що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Призначення: i7 8700K — для ігор, рендерингу та професійних завдань, тоді як Celeron N4500 — для офісних ПК, медіацентрів та нетбуків із мінімальними вимогами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 38 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-8700K N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 2
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8700K чи Celeron N4500?

Intel Core i7 8700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 6 ядрам. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор через низьку потужність.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами, електронними таблицями та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для базових завдань продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Celeron N4500 споживає набагато менше енергії (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних і пасивних систем.

Чи підійде i7 8700K для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, i7 8700K з 6 ядрами та високою частотою добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням. Його багатоядерна продуктивність у 12,5 разів вища, ніж у Celeron N4500.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 8700K значно кращий для багатозадачності завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Celeron N4500 має лише 2 ядра, тому при одночасному запуску кількох важких програм він буде суттєво повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.