Intel Core i7 8700K vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — потужний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2017 році, другий — енергоефективний 4-ядерний процесор для ноутбуків 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно перевершує Celeron N5100 за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 8839 балів проти 1796, а в Passmark — 13624 проти 3316. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та свіжішій архітектурі (2021 рік), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків і простих завдань. Якщо вам потрібна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i7-8700K, для офісних завдань і веб-серфінгу — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Celeron N5100 — 4 ядра та 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 8700K (6928) майже в 6 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (1151).
  • Celeron N5100 випущений у 2021 році, що робить його свіжішим, але i7 8700K (2017) залишається набагато продуктивнішим.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання Celeron, але i7 вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка у Celeron N5100 слабша (11 балів проти 23), але для базових завдань цього достатньо, тоді як i7 потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 38 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-8700K N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8700K чи Celeron N5100?

Intel Core i7 8700K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2726 проти 1391) та можливості роботи з потужними відеокартами.

Чи підійде Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 не рекомендується для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 1796 балів), він справляється лише з простими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати i7 8700K і Celeron N5100 для офісних завдань?

Для офісних завдань Celeron N5100 цілком достатній, хоча i7 8700K буде швидшим у роботі з великими документами та багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8700K має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (23 проти 11), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.