Intel Core i7 8700K vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та Intel Core i9 10885H — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i7 8700K, випущений у 2017 році, став легендою серед настільних CPU завдяки високій однопотоковій продуктивності. Натомість i9 10885H — це мобільний процесор 2020 року, створений для потужних ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H випереджає i7 8700K у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (9438 проти 8839) та Passmark багатоядерний (14824 проти 13624). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Проте i7 8700K залишається конкурентоспроможним у задачах, де важлива однопотокова швидкість, і має вищу продуктивність у фотообробці (61.1 проти 59.6 зображень/с). Якщо вам потрібен мобільний CPU для роботи з важкими додатками, обирайте i9 10885H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та бюджет — i7 8700K.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10885H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 6.8% кращий (9438 проти 8839), а Passmark багатоядерний — на 8.8% (14824 проти 13624).
  • У однопотокових тестах i9 10885H також попереду: Cinebench R23 одноядерний (1289 проти 1210) та Geekbench 6 одноядерний майже на одному рівні (1739 проти 1741).
  • i9 10885H значно швидший у рендерингу PDF (258.3 проти 210.4 Mpixels/с) та компіляції Clang (61.6 проти 52.2 Klines/с), що робить його кращим для професійних завдань.
  • i7 8700K виграє у фотообробці (61.1 проти 59.6 зображень/с) та текстовому процесингу (165.3 проти 153.8 сторінок/с), демонструючи сильнішу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях.
  • i9 10885H має вищий загальний рейтинг (47 проти 46) та кращу інтегровану графіку (24 проти 23), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 38 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i7-8700K i9-10885H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи Intel Core i9 10885H?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і тут обидва процесори близькі. i7 8700K має невелику перевагу в деяких тестах (Geekbench 6 одноядерний 1741 проти 1739), але i9 10885H пропонує кращу багатопотоковість. В іграх різниця буде мінімальною, тому вибір залежить від платформи: i7 8700K для ПК, i9 10885H для ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

i7 8700K все ще здатний забезпечити хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор та додатків, але він поступається новішим моделям за енергоефективністю та багатопотоковістю. Якщо знайдете його за низькою ціною на вторинному ринку, це може бути вигідним варіантом для бюджетного ПК.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 10885H краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9438) та швидшій компіляції Clang (61.6 Klines/с). Він також має кращу інтегровану графіку, що корисно для ноутбуків, які використовуються для рендерингу та моделювання.

Чи можна порівнювати настільний i7 8700K з мобільним i9 10885H?

Так, хоча це різні форм-фактори, обидва процесори мають високу продуктивність. i9 10885H створений для потужних ноутбуків і часто працює на рівні настільних CPU попередніх поколінь. Порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 10885H є мобільним CPU, тому він оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням. У реальних умовах i9 10885H споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.