Intel Core i7 8700K vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K (2017) і Intel Core i9 12900H (2022) — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший — легендарний настільний чип для ентузіастів, другий — мобільний гібридний гігант для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у синтетичних тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark) та реальних завданнях, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає i7 8700K за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він на 87% швидший (16587 проти 8839), а в Geekbench 6 — на 72% (11964 проти 6928). Незважаючи на старший вік, i7 8700K залишається гідним для ігор та робочих завдань, однак i9 12900H пропонує вищу однопотокову продуктивність (на 38% за Geekbench 6) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен мобільний ПК з максимальною продуктивністю — i9 12900H є очевидним вибором. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i7 8700K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має гібридну архітектуру (6 продуктивних + 8 ефективних ядер), тоді як i7 8700K — 6 класичних ядер без поділу.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 12900H набирає 16587 балів, що майже вдвічі більше за 8839 у i7 8700K.
  • Однопотокова продуктивність i9 12900H за Geekbench 6 (2397) на 38% вища, ніж у i7 8700K (1741).
  • i9 12900H значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (898 MB/s проти 510 MB/s) та компіляція Clang (97.6 Klines/s проти 52.2 Klines/s).
  • Незважаючи на вищу продуктивність, i9 12900H має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 38 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8700K i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8700K чи i9 12900H?

Intel Core i9 12900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 38% за Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак i7 8700K теже добре справляється з більшістю сучасних ігор. У мобільному сегменті i9 12900H буде кращим вибором.

Чи варто оновлювати i7 8700K до i9 12900H?

Так, якщо ви потребуєте значного приросту в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або хочете отримати мобільне рішення. Для ігор на настільному ПК різниця не настільки критична, але i9 12900H буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i9 12900H, будучи мобільним, оптимізований для роботи в ноутбуках, тоді як i7 8700K споживає більше енергії в настільному сегменті.

Чи підходить i7 8700K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i7 8700K досі справляється з більшістю завдань, включаючи ігри та роботу з документами. Однак для важкого рендерингу чи компіляції він поступається новішим моделям, як i9 12900H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 балів проти 23), що робить його кращим для використання без дискретної відеокарти, наприклад, у тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.