Intel Core i7 8700K vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 8700K та Intel Core i9 13900F — це діалог між двома поколіннями процесорів Intel. Перший вийшов у 2017 році та свого часу був одним із найкращих для ігор, а другий — представник 13-го покоління Raptor Lake, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить ці CPU цікавими для різних завдань. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю (майже в 4 рази в Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою (на 66% вище). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Проте Core i7 8700K має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, хоча обидва мають однаковий показник у цій категорії, але i7 споживає менше енергії в реальних умовах). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор на високих налаштуваннях, i9 13900F — очевидний вибір. Для бюджетних збірок або апгрейду зі старіших платформ i7 8700K все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має в 4 рази вищий результат Cinebench R23 (35774 проти 8839), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F випереджає i7 8700K на 66% в Cinebench R23 одноядерному (2008 проти 1210), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Кількість ядер: i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 6 ядер у i7 8700K, що забезпечує значно вищу багатозадачність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8700K споживає менше енергії (95W TDP проти 65W базового TDP у i9, хоча i9 може досягати вищих значень під навантаженням).
  • Інтегрована графіка: i9 13900F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (65 проти 23), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 38 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8700K i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8700K чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 66% в Cinebench R23) та більшій кількості ядер, що забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих проектах.

Чи варто міняти i7 8700K на i9 13900F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — i9 13900F дасть приріст до 4 разів у багатопотокових завданнях. Для ігор апгрейд також відчутний, але потребує нової материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8700K споживає менше енергії в реальних умовах (95W TDP проти 65W базового у i9, хоча i9 може досягати вищих значень під навантаженням).

Чи підходить i9 13900F для робочих станцій?

Так, i9 13900F відмінно підходить для робочих станцій завдяки 24 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (35774 в Cinebench R23), що ідеально для рендерингу, моделювання та наукових розрахунків.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Загалом i9 13900F пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових завданнях. Однак i7 8700K може бути вигіднішим для бюджетних збірок на старіших платформах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.