Intel Core i7 8700K vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та Intel Core i9 13900H — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — легендарний настільний чип 2017 року з шістьма ядрами, другий — мобільний гібрид 2023 року з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних). Хоча i9 13900H призначений для ноутбуків, він значно перевершує i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю, але поступається в енергоефективності через архітектурні відмінності. Розгляньмо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H безумовно виграє в продуктивності: він удвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17856 проти 8839) і на 50% швидший в одноядерних. Однак i7 8700K залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК або робочих станцій, де важлива стабільність і нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність у компактному форматі — обирайте i9 13900H. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК з обмеженим бюджетом — i7 8700K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i9 13900H — 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) і 20 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900H на 63% випереджає i7 8700K у Geekbench 6 (2676 проти 1741) завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900H набирає 17856 балів проти 8839 у i7 8700K — різниця понад 100%.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H оснащений новішою графікою Iris Xe (оцінка 40 проти 23 у i7 8700K), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i7 8700K (95 Вт TDP) споживає менше енергії в настільному ПК, ніж i9 13900H (45 Вт TDP) у ноутбуці, хоча останній ефективніший завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 38 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8700K i9-13900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8700K чи i9 13900H?

Для ігор i9 13900H забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним ядрам. Однак i7 8700K все ще справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто купувати i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він підходить для ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям у багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i9 13900H споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу та гібридній архітектурі (45 Вт TDP проти 95 Вт у i7 8700K).

Чи можна порівнювати настільний i7 8700K з мобільним i9 13900H?

Так, хоча вони з різних сегментів. i9 13900H значно потужніший, але встановлюється в ноутбуки, тоді як i7 8700K — для настільних ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

i9 13900H значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17856 проти 8839).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.