Intel Core i7 8700K vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і Intel Core i9 13980HX — представники різних поколінь та сегментів. Перший — легендарний настільний процесор 2017 року на архітектурі Coffee Lake, другий — потужний мобільний чип 2023 року на Raptor Lake. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає Core i7 8700K за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,5 рази вищий, а одноядерний — на 81%. Однак важливо пам’ятати, що 13980HX — мобільний процесор, призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як 8700K — настільний CPU для десктопів. Якщо вам потрібна максимальна потужність у компактному корпусі ноутбука — обирайте 13980HX. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК і маєте обмежений бюджет, 8700K все ще здатний забезпечити гідний рівень продуктивності в більшості ігор та додатків.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i7-8700K (Coffee Lake, 2017) vs i9-13980HX (Raptor Lake, 2023) — різниця у 6 років технологічного розвитку.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, що майже в 3,5 рази більше, ніж 8839 у i7-8700K.
  • Одноядерна продуктивність: i9-13980HX лідирує з результатом 2193 у Cinebench R23 проти 1210 у i7-8700K, що на 81% вище.
  • Форм-фактор: i7-8700K — настільний процесор (LGA1151), i9-13980HX — мобільний (BGA), тому вони не взаємозамінні.
  • Інтегрована графіка: i9-13980HX має значно потужнішу вбудовану графіку (UHD Graphics 770), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 38 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8700K i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-8700K чи i9-13980HX?

i9-13980HX значно потужніший, але в іграх різниця буде менш помітною через обмеження графічного підсистеми. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях i9-13980HX забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна встановити i9-13980HX у материнську плату для i7-8700K?

Ні. i7-8700K використовує сокет LGA1151, а i9-13980HX — BGA (припаюється до материнської плати ноутбука). Вони не сумісні фізично та електрично.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9-13980HX споживає більше енергії при максимальному навантаженні (до 157 Вт), тоді як i7-8700K — до 95 Вт. Однак завдяки новішій архітектурі i9-13980HX забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить i7-8700K для відеомонтажу в 2024 році?

Так, але для важких проектів (4K/8K, складні ефекти) його продуктивності може не вистачати. i9-13980HX впорається з такими завданнями значно швидше завдяки вищій багатоядерній потужності.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

i9-13980HX — кращий вибір завдяки вищій продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, симуляції). Однак якщо ви працюєте на стаціонарному ПК і маєте обмежений бюджет, i7-8700K все ще може бути прийнятним варіантом для початкового рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.