Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та Intel Core i9 14900KS — це процесори різних поколінь, які розділяє майже сім років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році як флагман Coffee Lake, а другий — у 2024 році як топове рішення Raptor Lake Refresh. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та ігрові можливості, щоб визначити, наскільки виправданий перехід на новішу модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує Core i7 8700K за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) він майже в 4,6 рази швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Для ігор, рендерингу, компіляції коду та роботи з відео i9 14900KS є безкомпромісним вибором. Однак i7 8700K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми середнього рівня, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i9 14900KS пропонує 8 продуктивних і 16 ефективних ядер (24 ядра / 32 потоки).
  • Частоти: базова частота i7 8700K — 3.7 ГГц (турбо до 4.7 ГГц), у i9 14900KS — 3.2 ГГц (турбо до 6.2 ГГц), що дає значну перевагу в одноядерних задачах.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i9 14900KS (36 МБ) у 4,5 рази більший, ніж у i7 8700K (12 МБ), що покращує швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: i9 14900KS споживає значно більше (до 253 Вт у турбо) порівняно з i7 8700K (95 Вт), що вимагає потужнішої системи охолодження.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Passmark багатоядерний тест i9 14900KS набирає 62446 балів проти 13624 у i7 8700K, що в 4,6 рази більше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 2313
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 40421

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 38 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 3442
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 24012

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 4869
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 62446

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 15 березня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-8700K i9-14900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6,2 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8700K чи i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2313 проти 1210) і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто міняти i7 8700K на i9 14900KS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або стрімингом. Різниця в багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 24012 проти 6928) виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8700K споживає 95 Вт, а i9 14900KS — до 253 Вт під навантаженням, тому для нього потрібне потужніше охолодження.

Чи підтримує i9 14900KS материнські плати для i7 8700K?

Ні, i7 8700K використовує сокет LGA 1151, а i9 14900KS — LGA 1700, тому потрібна нова материнська плата з чіпсетом 600-ї або 700-ї серії.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

i9 14900KS значно швидший: тест Clang compilation показує 228 Klines/sec проти 52.2 Klines/sec у i7 8700K, що робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.