Intel Core i7 8700K vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K — легендарний шестиядерний процесор 2017 року, який досі залишається популярним серед геймерів завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Intel Processor 300 — це сучасний бюджетний двоядерник 2023 року з новою архітектурою, який робить ставку на однопотокову швидкість та енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8839 проти 4588) завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та стрімінгу. Intel Processor 300, навпаки, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2154 проти 1741) і новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте базової продуктивності для офісних завдань — Processor 300 буде оптимальним. Для ігор та роботи з важким ПЗ краще обрати i7 8700K.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Intel Processor 300 випереджає i7 8700K в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2154 проти 1741, що важливо для швидкодії в легких додатках та іграх, чутливих до одного ядра.
  • Процесор 300 вийшов у 2023 році на відміну від i7 8700K (2017), тому підтримує новіші інструкції та стандарти пам'яті, що може вплинути на сумісність із сучасними материнськими платами.
  • У багатоядерному Cinebench R23 i7 8700K майже вдвічі потужніший (8839 проти 4588), що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково високо (100 балів), але Processor 300 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для компактних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 38 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 17 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8700K 300
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 8700K чи Intel Processor 300?

Core i7 8700K кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак Processor 300 може бути достатнім для легких ігор і старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він енергоефективний і має сучасну архітектуру, але не підходить для важких робочих навантажень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають вбудовану графіку, але Intel Processor 300 отримав вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 23), що дає невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти.

Чи підійде Intel Core i7 8700K для відеомонтажу?

Так, i7 8700K добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах він значно випереджає Processor 300 у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг і компіляція.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor 300 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але реальне енергоспоживання Processor 300 нижче, що важливо для економії та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.