Intel Core i7 8700K vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та Intel Processor N200 — два представники різних епох і цінових сегментів. Перший — легендарний шестиядерник для настільних ПК, випущений у 2017 році, другий — сучасний енергоефективний чіп для бюджетних ноутбуків 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто розглядати старіший потужний процесор або обрати новіший, але скромніший за продуктивністю.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно випереджає Intel Processor N200 у більшості бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (8839 проти 3010), а одноядерний — на 30% кращий (1210 проти 930). Geekbench 6 також показує перевагу i7-8700K майже вдвічі. Однак N200 виграє в енергоефективності та свіжішій архітектурі, що робить його ідеальним для офісних завдань та вебсерфінгу, тоді як i7-8700K — вибір для ігор та ресурсоємних додатків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-8700K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (8839 проти 3010) та вдвічі кращий у Geekbench 6 (6928 проти 2747).
  • Одноядерна швидкість: Core i7-8700K на 30% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1210 проти 930) та майже вдвічі в Geekbench 6 (1741 проти 903).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але N200 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7-8700K має вищий рейтинг вбудованої графіки (23 проти 15), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i7-8700K (2017) — старіший настільний процесор, N200 (2023) — новіший, але бюджетний чіп для ноутбуків, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 38 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8700K N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи Intel Processor N200?

Intel Core i7 8700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, тоді як N200 підійде хіба для казуальних або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N200 чудово підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для базових додатків.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Processor N200 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт проти 95 Вт у i7-8700K), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8700K для відеомонтажу?

Так, i7-8700K добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (8839 балів у Cinebench R23). Він впорається з редагуванням відео в 1080p та легким 4K, але для професійної роботи краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з великими таблицями та базами даних?

Intel Core i7 8700K значно швидше обробляє великі обсяги даних завдяки вищій продуктивності в тестах File compression (509.8 MB/s проти 321.5) та Clang compilation (52.2 Klines/s проти 13.4). N200 може бути повільнішим у таких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.