Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори початкового та середнього рівня, які часто використовуються в компактних ПК та офісних системах. Перший вийшов у квітні 2018 року, другий — у вересні 2019-го. Обидва мають вбудовану графіку, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 8700T — це 6-ядерний процесор із 12 потоками, який значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний тест показує 4985 проти 3364, а Passmark багатоядерний — 10179 проти 7129. Він також швидший у компіляції, обробці PDF та фото. Проте Ryzen 3 3200G має свіжішу архітектуру (2019 рік) і кращу інтегровану графіку Vega, що робить його привабливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з контентом — обирайте i7 8700T. Для бюджетного мультимедійного ПК з іграми — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу i7 у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i7 8700T набирає 4985 балів, що на 48% більше, ніж 3364 у Ryzen 3 3200G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i7 8700T споживає до 35 Вт TDP, а Ryzen 3 3200G — до 65 Вт, що робить Intel економнішим.
  • Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за графіку Intel UHD 630 у i7 8700T, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Clang compilation i7 8700T обробляє 34.6 Klines/sec, а Ryzen 3 3200G — лише 21.3 Klines/sec, що свідчить про кращу продуктивність Intel у компіляції коду.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде AMD Ryzen 3 3200G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. З дискретною картою i7 8700T може показати вищу продуктивність у багатопотокових іграх.

Чи варто використовувати Intel Core i7 8700T для роботи з відео?

Так, i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, порівняно з 4-ядерним Ryzen 3 3200G.

Який процесор енергоефективніший: i7 8700T чи Ryzen 3 3200G?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але TDP i7 8700T становить 35 Вт, а Ryzen 3 3200G — 65 Вт, тому Intel споживає менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа, але в багатозадачності поступається i7 8700T.

Який процесор кращий для компіляції коду: i7 8700T чи Ryzen 3 3200G?

Intel Core i7 8700T значно швидший у компіляції: 34.6 Klines/sec проти 21.3 Klines/sec у Ryzen 3 3200G, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.